Esta es nuestra prueba de traducciòn en
Castellano.
Les rogamos de ayudarnos a mejorarla
señalandonos posibles errores sea ortogràficos
que en manera particular de palabras tècnicas.
Gracias por vuestra compresiòn y ayuda.
La Benro, una sociedad
de Taiwán, ha nacido (1996) como constructora de partes para
conocidas empresas japonesas y sólo hace pocos años (desde
2002) ha encaminado la producción y comercialización de sus
productos con su propia marca.
Son trìpodes y cabezas que cubren todo el arco comercial de
estos productos; trìpodes de aluminio y en fibras de
carbono, rotulas de bola para aequipos de pocos gramos hasta
el administrar los bancos ópticos más pesados.
Inizialmente, los productos Benro, fueron desarrollados y
dibujados siguiendo las líneas estilísticas y técnicas de
una conocida marca europea pero hoy la empresa es capaz de
desarrollar una búsqueda completamente personal que la ha
impuesto rápidamente a la atención en los más importantes y
exigentes mercados mundiales.
En el 2008 la Benro presenta la línea de cabezals GH en tres
modelos. Son cabezas a balancín (gimbal). Uno a doble brazo
y dos a brazo individual.
Asì como los otros productores de este específico tipo de
cabezas también la Benro opta por dos soluciones a brazo
individual , uno con una plataforma giratoria integrada y la
otra que se agancha directamente a la zapata de una rotula
a bola.
Gracias al importador y distribuidor
italiano, (Rinowa)
hemos tenido en prueba dos cabezas, el GH-1 y el GH -2. El
responsable también ha insistido para darnos a probar un
trípode, el modelo A.-358 m8 en aluminio y magnesio.
Inicialmente sólo hemos aceptado en consideración de las
imágenes que habríamos hecho para ilustrar nuestra prueba
pero la sorpresa ha sido grande durante su empleo.
Nosotros poseemos dos trìpodes profesionales, Manfrotto 028,
Gitzo Sudex y uno más ligero y pequeño de la Gitzo, el
famoso Reporter. Creíamos ya de tener un material completo y
sólido pero algunas características y muchos detalles nos
han convencido que, en fondo, este A.-358 m8 es, por sì
solo, una óptima síntesis de todas las características que
buscamos para el digiscoping. Lo que tuvo que ser una prueba
de dos cabezas se ha transformado también en una prueba del
trípode. Para la ocasión también nos hemos procurado un
Manfrotto 055 y un 190 en fibras de carbono.
GH-1 e la
GH-2
Trabajar con una cabeza a balancín es una
experiencia que queda imprimida por la facilidad y rapidez
de los movimientos. Con estas cabezas, después de regular
correctamente la posicion de nuestro telescopio con la
cámara de fotos en su centro de gravedad natural, todos los
esfuerzos mecánicos son reducidos y no tenemos la necesidad
de bloquear la posición para proceder al disparo.
Seguir un sujeto en movimiento y fotografiarlo es mucho más
simple, veloz e intuitivo. Siempre estamos libres de buscar
el enfoque mejor con sujetos en movimiento.
Si miráis en Youtube existen diferentes filmados que
ejemplifican todas las características que hemos descrito en
la página
selecciòn del trípode y de la cabeza(en italiano).
La descripción de las dos cabezas es muy simple porque la
estructura en sus líneas base es muy elemental. Son los
materiales y las justas elecciones constructivas que hacen
la diferencia. El Benro ha optado por un tubo de 35mm para
el GH-2 y de 30mm para el GH-1 ambos con aleaciòn de
aluminio anodizado negro opaco. El barnizado negro ofrece un
óptimo agarre y no tiene superficies reflectantes excepto
que en los pequeños anillos cromados que distancian las
perillas del cuerpo. El peso, de poco inferior al 1,4Kg para
el GH-2 y de cerca 700gr para el GH-1, es un óptimo
compromiso entre todas las cabezas gimbal en comercio.
Nosotros hemos probado las cabezas con telescopios angulados
que solicitan una mayor atención en su justa posición y
equilibrio.
Con un telescopio recto la cosa es mucho más simple y la
rendición es perfecta en todas las inclinaciones. Si
trabajamos con uno angular tenemos que usar un poco de
ajuste de fricción para no tener efectos de fuerza
gravitatoria en las inclinaciones más extremas. Podemos
decir que los mandos de ambas cabezas son muy sensibles y
bien calibrados con una preferencia por el GH-2 que
desarrolla su trabajo de manera extremadamente fluida hasta
con la fricción activa.
En la GH-2 el segundo brazo y la base móvil sobre el que
agancharemos nuestro telescopio estàn realizados en aleaciòn
de aluminio a sección rectangular no llena. Son muy ligeros
y presentan el carril, sobre el que corre la base angular,
de buenas dimensiones, sin referencias para establecer los
varios valores de corrección en altura.
La placa ràpida de fijaciòn es compatible con el estándard
Arca Swiss y, en la GH-2 es de generosas dimensiones. La
Benro tiene en catálogo cuatro placas ràpidas de fijaciòn
(serie PL) de aluminio anodizado resistente a las abrasiones.
El PL-100, dotada con la GH -2, el PL-85, dotada con la GH
-1, el PL-70 y el PL-60 dónde el número corresponde a su
largo en milímetros. Tienen el bloqueo anterior anti torsión
y una serie de 3 agujeros para poder aganchar objetivos
especiales o accesorios como el brazo para flash. Para
nosotros estos ùltimos fueron útiles buscando soluciones
aptas al montaje de las miras de punta. Todas las placas
ràpidas de fijaciòn, para la calibración del balance, tienen
un bloqueo de seguridad al final y estàn provistos de un
tornillo cromado con paso de ¼” y un robusto convertidor
para el paso 3/8”.
Nunca tuvimos ningùn problema de micro
movido con las dos cabezas considerando que sòlo en algunas
situaciones hemos debido blocar la posiciòn con la perilla.
Tanta es la costumbre de trabajar en total libertad de
fricciòn que nos hemos olvidamos de la existencia de la
perilla.
Para el uso es seguramente màs practica la GH-2 aunque si
màs pesada y voluminosa. La facilidad y rapidèz de punterìa
es sorprendente. Parece simplemente una prolongación de
nuestras manos. La funcionalidad de tener las dos perillas
del mis lado hace que todo sea màs veloz e intuitivo.
Para el utilizo de este cabezal es necesario un trìpode muy
estable y capaz de soportar un peso superior a 12kg.
La GH-1 necesita, si trabajamos con un telescopio angular,
la posibilidad de poder rotear de 45°
La base de aganche de la cabeza.
Con la GH-1 nos hemos encontrado en la situaciòn de tener
que recordarnos siempre , cada vez que desplazabamos el
telescopio, de bloquear la fricciòn poes se inclinava
peligrosamente hasta golpear la base del trìpode (usabamos
un telescopi angular).
Con ambas cabezas el àngulo de punterìa vertical es
verdaderamente amplio.
En el uso desde el auto o en una pequeña cabaña es
seguramente la GH-1 la màs practica y veloz.
Siendo dos cabezas que encuentran el màximo de su eficienza
estando a nivel, nos ha sorprendido mucho que no incluya uno
pero, viendo sus competidores de mercado, ninguna cabeza
Gimbal, excepto la CB, los incorpora. Curioso!
Hablando con amigos o leyendo en algunos forum de fotografìa,
sucedìa a menudo de escuchar comentarios que ubicaban las
cabezas Benro como objetos producidos en una conocida
empresa Indiana que vende por Ebay y remarcados. La cosa es
absolutamente errada y a confirmación os invitamos a
confrontar nuestras imágenes con las de Ebay. Notaréis que
el proyecto es completamente diferente y diferentes son las
medidas. Si de parecido se tiene que hablar (solo estética)
es justo comparable con la costosa Wimberley.
Es un verdadero pecado tener que devolver las dos cabezas
porque nos hemos agradablemente acostumbrado a su empleo.
No podemos aconsejar la elección de una al puesto de la otra.
Ambas tienen características a las que ya no podemos
prescindir.
En síntesis podemos decir que;
Si tenéis un telescopio recto la elección puede ir sobre
ambas cabezas sin alguna diferencia sustancial.
Si lo tenéis angular entonces indudablemente la mejor
performance la tenéis con el GH -2.
Si el problema es aquel del peso de vuestro equipo el GH-1
tiene un peso inferior al de una cabeza fluido tradicional
que ofrezca las mismas garantías de calidad. A esto se tiene
que añadir el volumen inferior visto que para ambas cabezas
no es necesaria la larga astilla de guía.
Los dos paquetes en cartón robusto tienen al interior
una envoltura de plástico aterciopelado perfilado para contener :
La cabeza, la placa ràpida de fijaciòn , la llave allen, los
tornillos con el convertidor 3/8", el manual y la garantía.
Este es un video realizado por Alessandro Ceola (Arch) para
presentar todas las ventajas de la cabeza gimbal con doble brazo. Si
cliquean sobre la imagen llegaràn al link de Youtube donde podràn
verlo màs grande y observar todos los otros videos che presentan
estas cabezas
La comparaciòn entre las dos cabezas
Un particular del bloque placa ràpida compatible
Arca Swiss
Las diferentes posiciones del brazo movil de la GH-2
Particular del brazo movil de la GH-2
Aggiungiamo una nostra tabella con i dati
più rilevanti di alcune teste gimbal in commercio. Potrete
arrivare alle vostre conclusioni e scelte dettate dalle
vostre esigenze. Abbiamo lasciato i link ai siti delle case
produttrici e i prezzi sono tra quelli più bassi che noi
abbiamo trovato in rete. Dovete aggiungere al prezzo le
spese di spedizione e, se fuori dalla Comunità Europea,
anche la dogana.
Caratteristiche tecniche:
Benro GH-2
larghezza: 242 mm
profondità: 89 mm
altezza: 241 mm
peso: 1,4 kg
peso supportato: 7 kg
Benro GH-1
larghezza: 164,5 mm
profondità: 51 mm
altezza: 192 mm
peso: 0,70 kg
peso supportato: 7 kg
Le misure
La GH-A es parecido
a la GH-1 pero necesita de una rotula de bola muy
robusta con il paso Arca Swiss para poder agancharla al
trìpode y tener las roteaciones horizontales.
El Benro A.-358 m8 al trabajo con la cabeza
GH-1 y el Kowa 883 Prominar con el Olympus E-420
La GH-1 con la Kowa
883 Prominar y la Olympus E-420
Las dos cabezas con
los dos telescopios de la prueba. el Kowa 883 Prominar y
el nuovo Leica Televid Apo 82
La placa ràpida de
fijaciòn con tres agujeros para poder aganchar el brazo
del flash y o otros no de marca Benro.
Es muy amplia la
posibilidad de movimiento en vertical con las dos
cabezas. Esta es la GH-1