Ricerca avanzata
Utenti registrati
Nome utente:

Password:

Log in automatico alla prossima visita

» Password dimenticata
» Registrazione
Immagine casuale

Ferragosto bagnato.....anno "sfortunato"
Ferragosto bagnato.....anno "sfortunato"
Commenti: 7
savinimages

29.01.2022, 11:59




   

Porciglione
Porciglione

            

Porciglione
Descrizione: Forse perche quella mattina le cave di Ronco erano ghiacciate e anche il canneto vicino alla riva, è uscito allo scoperto e per circa cinque minuti ha rovistato nel terreno in cerca di cibo.
Ho avuto il tempo di un filmato di circa due minuti ed ogni tanto prendevo un'istantanea...questo il risultato.Poi trovato il vermiciattolo se ne è andato di corsa
Ero completamente a vista

Cannocchiale Kowa Prominar 883 tsn
Oculare 20-60 x a 20x
Canon Eos 550D
Obiettivo Canon 50mm f 1.8
Esposizione Priorità diaframma
Dist. m 12
Mimetismo Nò
Post Prod. Photoshop Elements 10
livelli-mc-
Testa cav. Manfrotto 501 HDV
Meteo sereno
Parole Chiave: porciglione-rallus, acquaticus-cave, di, Ronco, all'adige-Verona
Data: 15.02.2012 15:10
Click ricevuti: 2119
Downloads: 0
Valutazione: 0.00 (0 Voto(i))
Dimensione file: 161.5 KB
Inserita da: Falco Igino

IPTC Info
Autore: falcogino
Informazioni sul Copyright: falcogino

EXIF Info
Make: Canon
Model: Canon EOS 550D
Exposure time: 1/160
Aperture value: F/2.2
ISO speed: 400
Date created: 08.02.2012 12:48:34
Focal length: 50mm

Autore: Commento:
stefano.sec
Membro

Utente iscitto dal: 14.08.2011
Commenti: 69
la foto è molto bella

Ciao, la foto è molto bella, complimenti. Vedo che usi una configurazione che vorrei usare con il C5 e a riguardo volevo chiederti un pò di cosette: ho provato ad usare un baader 8-24 zoom con filetto adattatore filtro 52mm su un obiettivo Pentax Asahi 50mm, ma oltre a partire dal doppio degli ingrandimenti, ha perso un pò troppo dettaglio. La colpa deve essere del Pentax chè è molto vecchio e non perfettamente limpido. Mi chiedevo se per caso avevi provato anche con un obiettivo 35mm o se sai (o se conoscete) di qualcuno che lo ha provato e se presenta maggiore dettaglio, ma va bene anche altre marche basta che abbia il filtro con diametro 52mm.
Inoltre...come ti trovi con il 50mm? voglio dire, messa a fuoco e diaframma, come li regoli? grazie mille, ciao.
Stefano
24.02.2012 17:33 Offline stefano.sec http://www.hobbydigiscoping.blogspot.com
Falco Igino
Membro

Utente iscitto dal: 28.10.2008
Commenti: 281
Tutto manuale

Per quanto riguarda il il 35mm non l'ho mai usato, e non saprei cosa risponderti
Invece per quanto riguarda il 50mmm f1,8 (quello di plastica per capirci) mi trovo bene, imposto il diaframma a f2 o f 2,2 e poi vado in manuale sia come fuoco che esposizione in live wiev.Quando ci sono dei soggetti che si muovono molto preferisco guardare dal mirino e vado ad inseguimento.
ciao
24.02.2012 19:56 Offline Falco Igino igino.falco at yahoo.com
stefano.sec
Membro

Utente iscitto dal: 14.08.2011
Commenti: 69
grazie

grazie per le info, sono molto indeciso riguardo l'acquisto di un 50 o 35, spero davvero di incontrare qualche possessore di buon cuore che mi faccia fare qualche scatto di prova...il fatto è che vorrei ritornare al digiscoping puro, quello con uno scope, appunto. In questo caso però, purtroppo, il C5 offre una focale troppo lunga e per questo, tanto per darti un'idea, con il 50mm e lo zoom al minimo, il porciglione della tua foto alla stessa distanza mi verrebbe giusto un primo piano della testa. Per non parlare della profondità di campo che me la sogno, come la tua! grazie ancora per le info, ciao.
25.02.2012 12:56 Offline stefano.sec http://www.hobbydigiscoping.blogspot.com



   

 

Centro ottico San Marco

Copyright © 2008 Digiscopingitalia.it. Tutti i diritti sono riservati.
Le immagini sono di proprietà dei loro autori e non possono essere utilizzate senza il loro espresso consenso.

RSS Feed: Porciglione (Commenti)