DIGISCOPING ITALIA

Come sempre ci siamo basati su un confronto con macchine che riteniamo essere adatte al digiscoping e non vogliamo ne possiamo entrare in confronti con altre macchine più orientate all'uso normale. Nel nostro confronto è mancata la linea della Sony che, con i suoi modelli W300 - W200, avrebbe potuto essere un altro rivale assai competitivo. Il confronto è stato fatto anche con macchine più anziane e con risoluzione pixel inferiore ma che da sempre sono garanzia nel digiscoping. La Nikon Coolpix 4500 e la Canon PowerShot A570 IS sono tra queste. Sono state prese in considerazione anche due reflex con caratteristiche di risoluzione pixel più simili. La Olympus E-420 e la Canon EOS 450D entrambe con il 50mm f/1.4. Tutti gli scatti sono stati tealizzati montando il cannocchiale Treppiedi Benro e Gitzo con teste Gimbal Benro GH1 e GH2. Abbiamo provato anche a scattare nel formato Raw e la resa è buona ma la macchina, inevitabilmente, rallenta molto. Dobbiamo dire che la qualità dei JPG è talmente alta che non abbiamo più sentito bisogno di usare il Raw come immagine di qualità.

Molti scatti sono stati realizzati nell'oasi WWF di Bilancino (Barberino del Mugello) che ci ha dato la possibilità di lavorare all'imnterno di un capanno trasformato in laboratorio con tutta la attrezzaturadel test.. Altri sono stati realizzati sul fiume La Sieve a Dicomano (Fi) nascosti tra il fitto fogliame della riva.

Prove ISO con particolari 1:1 - Leica Apo Televid 82 - 25-50X WW ASPH
Prova a 100ISO	Prova a 200ISO	Formato 4/3 con particolare 1:1
La risoluzione e il rumore a 100Iso è ottima e, pur non essendo uguale, è abbastanza simile a quella di una reflex. Il colore è reso con molta naturalezza e la profondità colore è al di sopra della media delle compatte.	La zona era particolarmente in ombra visto che ci trovavamo dietro ad una casa sotto ad un grande noce con il sole appena tramontato. La resa a 200Iso come quella a 400Iso è sorprendentemente buona e si nota in questi frangenti che per molte compatte cono assolutamente proibitivi.	Giornata caldissima e soggetto lontano e molto ben mimetizzato.  A 120m circa con le termiche del tramonto. La resa è molto buona e, grazie alla luminosità dell'obiettivo, i tempi sono gestibili con margini molto ampi.
Immagini scattate con Kowa
Soggetto vicino con settaggi della macchina che danno ancora margini di lavoro. Definizione e resa del colore davvero buona.	Prova del 50mm f/2 ED Macro con autofocus inserito.ecco il risultato nel rapporto 1:1. La messa a fuoco non è precisa e, se confrontata con l'immagine prodotta con l'autofocus disinserito possiamo controllare il margine di errore	Questa immagine con una coppia di Pantane è stata fatta usando il Kowa 30x grandangolare che offre una grande definizione e colore. L'abbinamento con la D-Lux 4 ne ha esaltato le qualità.
Immagini scattate con Leica Apo Televid 82 - 25-50X WW ASPH
Prova di un immagine realizzata nel formato 16:9. Il risultato è ricco di particolari e definizione con un controllo dei colori e del contrasto molto equilibrato e reale. Il bianco e ricco di sfumature non ostante il contrasto dell'immagine.		I neri sono sempre un problema, come i bianchi, ma la nostra D-Lux 4 fa un lavoro preciso e ci permette dei tempi  per fermare le goccie.
Questa immagine, ripresa a 80Iso. Notare la qualità dello sfuocato.	Ottima resa dei particolari sia nella zona scura come in quella chiara.	Ottimo controllo delle zone ombra e luce con colori chiari e definiti.
Immagini scattate con Swarovski ATM80HD con 25-50w
Ottima resa anche con lo Swarovski a 30x Immagine piena di particolari e buon controllo del colore.	Prova di un immagine realizzata nel formato 16:9.  il formato si presta molto per certi soggetti che hanno molto sviluppo verticale o orizzontale potendogli dare un poco di respiro. A parità di ingrandimento con un 4/3 o un 3/2 non avremmo avuto lo spazio davanti al becco che aiuta molto alla lettura dell'immagine e gli da molto respiro.

La nostra prova ha rivelato che la Leica D-Lux 4, pur avendo alcuni limiti, ha moltissimi pregi tra i quali spiccano la straordinaria qualità dell'immagine e dei colori con un JPG superiore a molte concorrenti. La facilità d'uso è dovuta anche a una corretta disposizione dei comandi la cui programmabilità (di alcuni) è di grandissimo aiuto.
L'adapter è buono ed economico anche se avremmo preferito fare una piccola variazione per permettere la accensione della macchina montata sull'oculare.
La sua velocità e i suoi formati ci possono essere di aiuto nella ricerca e nello sviluppo di immagini più creative.
Peso, design e maneggevolezza sono, per un digiscoper, elementi di grande importanza.
Il sensore di grandi dimensioni è giustamente e ottimamente "limitato" a 10MlPixel con immagini definite e molto ben gestibili con crop fino a 40%.
L'ottica, di grandissimo pregio per resa del colore e luminosità, è sicuramente corta ma i risultati sono ragguardevoli.
La precisa messa a fuoco e la sua programmabilità ci è di grande aiuto.
La restituzione del materiale per il test ci ha lascato una sensazione di vuoto e ci è dispiaciuta molto. Ma la notizia di un progetto in avanzata fase di realizzazione della nuova D-Lux 5 con caratteristiche (sembra) davvero innovative ci ha fatto sperare che, per la fine dell'anno prossimo, potremo fare un nuovo test marchiato Leica.

Positivo:

Negativo: